加泰隆尼亚国际大学齿科系（位于 西班牙巴塞隆纳） 对两组 euro teknika 人工植体进和一个领导晶牌的人工植体行细胞培养后取样： －第1组：未经表面处理的粗制人工植体 －第2组：经过喷砂和蚀刻处理、且符合 euro teknika 标准的人工植体 对两组样本都测量了碱性磷酸盐速率。

Chappard 教授对 euro teknika 人工种植体和另一个领导品牌的人工种植体作了比较性实验，好从这两个人工种植体的实验结果找出可能的差异。有兴趣者可索取这个研究的方法和发现。 下面是部份摘録： 《euro teknika 人工种植体的皮质骨头的附着生长略高一些。》 《在不同样本测得的骨头与人工种植体之间的接触表面相当，但 euro teknika 高了 4%。》 整个组织学观察和统计分析显示这两个在长期骨质整合稳定性表现上，具有相同的稳定结果。

依据临床研究，咀嚼力按人口平均年龄与不同牙位每日平均咀嚼次数通常介于 30N 到 300N 之间。 为了测量人工植体的耐疲劳强度，并跟真正的咀嚼力作比较，遂使用了 ISO14801/2008 的标准「牙医学－骨内人工植体的疲劳测试」，并对人工植体施加不同数值的周期性负荷来加速人工植体的老化。这个测试测出在遭受5百万次周期的负荷后（相当于几十年的咀嚼），人工植体的耐疲劳上限。 这个测试使用疲劳测试机（请见右图），将一个人工种植体连接一个基台，然后施加不同的周期性负荷（频率15Hz）。 直到人工种植体或基台出现失败情形（变形或破裂）或直到人工种植体和基台成功耐受五百万次周期的负荷而没有出现异样。以这种方式获得的周期性施力值代表人工种植体和基台耐受疲劳的上限。这个数值取决于材质、几何形状，以及最重要的，连接型态。为了模拟最糟情境，使用直径狭窄的人工植体，以跟人工种植体轴线呈30度的角度施力，好模拟侧向咀嚼力，以这种方式有系统地完成测试。

初期稳定性 加泰隆尼亚国际大学齿科系（位于西班牙巴塞隆纳） 在三个测试条件进行振动式频率分析来测量稳定性：刚植入人工植体时、植入后三个月，以及植入后六个月。长度和直径不同的62个人工植体被植入，直径范围3.75到4.75mm，长度8.5到15mm之间。 －人工种植体被植入临床状况不同的13个患者。 －五位不同的植牙医生。 取得的ISO数植大于60,显示人工种植体适合在拔牙后立即植入。

加泰隆尼亚国际大学齿科系（位于西班牙巴塞隆纳）



人工种植体给合不同的种植牙组件（实心的螺丝基台）。在人工种植体内置入会吸水的纸。
将人工种植体和基台接在一起，然后使用不同的程序让它们提前老化；热循环，施加周期性侧向力来测试机械疲劳。之后，将接在一起的人工种植体和基台放入一个染料池（溴酚蓝）。浸入染料池后，将人工植体和基台分开，观察吸水纸。

即拨即植入 加泰隆尼亚国际大学齿科系（位于西班牙巴塞隆纳） 样本：9877个人工植体（时间2005年1月到2012年10月） 掉落的人工种植体数：9877个人工种体中，179个掉落（1.81%） 138个人工种植体植时因初期稳定性因素而另外更换种植体型号 41个人工种植体种植后因初期租定性所造成的失败数量